Наши руки — земля, наши тела — глина, а наши глаза — дождевые лужи. Мы не знаем, живы ли мы еще
Мне надоело, что мою ориентацию воспринимают как отклонение или симптом психического расстройства. Моя асексуальность - это не результат закомплексованности или неудачного опыта. Это не мой выбор, и не повод для гордость. Это моя ориентация.
И как, по сути, представитель секс-меньшинства я постоянно подвергаюсь прессингу со стороны общества, где половое влечение возведено в культ и тот факт, что у меня нет сексуального партнёра делает меня неполноценной, зря прозябающей свою молодость. Моё тело - не расходный материал. И я не обязана вставлять что-либо между ног, чтобы быть полноценной личностью.
Как ты можешь говорить о своей асексуальности, если у тебя не было сексуального опыта?
Легко. У меня его не было, потому что я не хочу его получать. Если вам предложат отведать блюдо, которое не нравится вам ни на вид, ни по запаху, и, более того, в составе которого есть ингредиенты, которые вам не по вкусу, станете ли вы это есть? А под давлением? И если вас заставят попробовать это, руководствуясь тем, что все едят и всем вкусно, получите ли вы удовольствие от поглощения этой пищи? Я почему-то сомневаюсь.
Отношения без секса неполноценны.
Неполноценны для тех, у кого в отношениях нет ничего, кроме сексуального влечения. Если вы рассматриваете своего партнёра как объект, предназначенный для удовлетворения ваших потребностей, то ваши отношения без секса нежизнеспособны.
Мне не нужна постель, чтобы кого-либо любить. Мне нужен интеллект, чувственный и духовный мир человека. Мне нужны долгие беседы или часы тишины наедине друг с другом. Мне нужен человек как он есть, становящийся рядом со мной поводом для творчества. И я рада, что на данный момент со мной рядом есть такой человек. Можно провести вечер вместе, ни разу друг к другу не прикоснувшись. Это не сделает вечер хуже, это не сделает отношения менее полными или значимыми для обоих.
Ты просто не нашла "своего человека".
"Мой человек" не потребует от меня сексуальной активности, не будет пытаться меня "вылечить" и упорно штурмовать меня. А если под "моим человеком" подразумевается конкретный индивид, к которому я воспылаю страстью и с которым захочу секса, то мне искренне жаль, что вы видите любовь именно так.
Может быть дело в комплексах?
У меня их нет. Я не считаю своё тело идеальным, но и уродливым я его не нахожу. Оно просто моё. Я живу в нём, я люблю его. И я не обязана с кем-либо его делить.
Ты многое теряешь!
Я ничего не теряю. В моей жизни огромное количество куда более интересных вещей. В отношениях с людьми разных полов огромное количество куда более интересных вещей. Меня тошнит от того, что разговор на любую тематику можно свести к теме секса, меня тошнит от того, что люди обсуждают подробности друг с другом.
Я не против секса. Секс - это круто. Но без моего участия в нём.
Я достаточно долго шла к тому, чтобы понять саму себя. Мне казалось неправильным в 20 лет не иметь сексуального опыта и, по сути, не желать его приобрести. Мои мысли об этом сводились к идее того, что раз у всех было/есть, значит и у меня должно быть. Значит и мне необходимо, как минимум, попробовать, чтобы не ощущать себя так неловко и подавлено, когда мои знакомые обсуждают секс или задают мне вопросы, на которые мне противно отвечать.
Это не целибат, не сексуальная дисфункция, не психическое расстройство, не страх.
Я асексуалка. И я существую.
И как, по сути, представитель секс-меньшинства я постоянно подвергаюсь прессингу со стороны общества, где половое влечение возведено в культ и тот факт, что у меня нет сексуального партнёра делает меня неполноценной, зря прозябающей свою молодость. Моё тело - не расходный материал. И я не обязана вставлять что-либо между ног, чтобы быть полноценной личностью.
Как ты можешь говорить о своей асексуальности, если у тебя не было сексуального опыта?
Легко. У меня его не было, потому что я не хочу его получать. Если вам предложат отведать блюдо, которое не нравится вам ни на вид, ни по запаху, и, более того, в составе которого есть ингредиенты, которые вам не по вкусу, станете ли вы это есть? А под давлением? И если вас заставят попробовать это, руководствуясь тем, что все едят и всем вкусно, получите ли вы удовольствие от поглощения этой пищи? Я почему-то сомневаюсь.
Отношения без секса неполноценны.
Неполноценны для тех, у кого в отношениях нет ничего, кроме сексуального влечения. Если вы рассматриваете своего партнёра как объект, предназначенный для удовлетворения ваших потребностей, то ваши отношения без секса нежизнеспособны.
Мне не нужна постель, чтобы кого-либо любить. Мне нужен интеллект, чувственный и духовный мир человека. Мне нужны долгие беседы или часы тишины наедине друг с другом. Мне нужен человек как он есть, становящийся рядом со мной поводом для творчества. И я рада, что на данный момент со мной рядом есть такой человек. Можно провести вечер вместе, ни разу друг к другу не прикоснувшись. Это не сделает вечер хуже, это не сделает отношения менее полными или значимыми для обоих.
Ты просто не нашла "своего человека".
"Мой человек" не потребует от меня сексуальной активности, не будет пытаться меня "вылечить" и упорно штурмовать меня. А если под "моим человеком" подразумевается конкретный индивид, к которому я воспылаю страстью и с которым захочу секса, то мне искренне жаль, что вы видите любовь именно так.
Может быть дело в комплексах?
У меня их нет. Я не считаю своё тело идеальным, но и уродливым я его не нахожу. Оно просто моё. Я живу в нём, я люблю его. И я не обязана с кем-либо его делить.
Ты многое теряешь!
Я ничего не теряю. В моей жизни огромное количество куда более интересных вещей. В отношениях с людьми разных полов огромное количество куда более интересных вещей. Меня тошнит от того, что разговор на любую тематику можно свести к теме секса, меня тошнит от того, что люди обсуждают подробности друг с другом.
Я не против секса. Секс - это круто. Но без моего участия в нём.
Я достаточно долго шла к тому, чтобы понять саму себя. Мне казалось неправильным в 20 лет не иметь сексуального опыта и, по сути, не желать его приобрести. Мои мысли об этом сводились к идее того, что раз у всех было/есть, значит и у меня должно быть. Значит и мне необходимо, как минимум, попробовать, чтобы не ощущать себя так неловко и подавлено, когда мои знакомые обсуждают секс или задают мне вопросы, на которые мне противно отвечать.
Это не целибат, не сексуальная дисфункция, не психическое расстройство, не страх.
Я асексуалка. И я существую.
единственное, что хочется сказать - все эти советы/рассуждения/осуждения не от большого ума.
т.е. адекватный - соотетствующий, любое меньшинство не соответствует большинству и с его точки зрения - не адекватно. Семантика, хорошая штука.
А в отношении асексуальности, это исключительно ее дело) Если бы был любимый человек, с которым они в месте и которому плтские утехи нужны, было бы не только ее дело, но я так понимаю в таком ключе вопрос не стоит, так что это все еще только ее дело.
Когда я захочу ребёнка (а я точно захочу его годам к 30-ти, когда обустрою свою жизнь), я возьму его из детдома. Для того, чтобы завести полную семью необязательно выталкивать кого-то из своей вагины)
А так, в общем-то, всё правильно.
-Anhen-
Людям есть дело до всего, потому что в подавляющем большинстве они зашкваренные узколобые дебилы.
У меня есть подруга детства, которую я очень люблю, но она неустанно пытается мне доказать, что как только секс *фейерверк, фанфары, аплодисменты* случится в моей жизни, я СРАЗУ перестану быть феминисткой (потому что, как известно, все феминистки ненавидят мужчин и не бреют ноги) и выйду из депресии. Так всё и будет, да.
:Anubis:
Каждый раз умиляюсь тому, с каким рвением ты напоминаешь о том, насколько заскорузлым сексистом являешься.)
Значит, с учётом того, что представителей монголоидной расы на планете Земля больше, в соотношении с ними белые люди неадекватны? А негроиды, в свою очередь, неадекватны по отношению к европейцам? Гомосексуалы адекватнее пансексуалов, потому что их больше? Студенты экономического факультета адекватнее студентов исторического, потому что их больше?
То, каким меня считает пресловутое большинство не имеет никакого отношения к объективной действительности. Большинство не знает, кто такой Вальтер Скотт и какими путями передаётся ВИЧ/СПИД. Почему я должна считаться с их мнением?
И раз уж мы заговорили об адекватности: о человеке, участвующем в беседе, не говорят в третьем лице. У "неё" есть имя.
При чем тут сексизм вообще?)
Все пречисленные тобой группы будут именно так как ты и описала)
В среде, где есть большинство, меншинсвом выглядит не так, не адекватно. Если бы это было не так, не было бы выражения "белая ворона". По-поводу гомосексуалов и пансексуалов абсолютно так же. Почиатай о бифобии (перевел на бисексуальность, потому что инфы о ней и фобии ее больше). Гомосексуалы подвержены предрассудкам относительно би, едва ли не больше чем гетеросексуалы. Это именно так и работает. Увы.
Ну и на закуску, почему ты видишь то, чего нет, и даже черное - белым. Я пишу о том, что вопрос сексуальности это исключительно твое дело, а ты спрашиваешь почему ты должна считаться с мнением большинства. Я наоборот написал что не должна. Откуда такая конфронтация)
Ты написала пост
в обсуждении не участвовала
Просто тихо ору
При чем тут сексизм вообще?
То есть ты не считаешь, что называть представителей секс-меньшинств неадекватными - это сексизм?)
Гомосексуалы подвержены предрассудкам относительно би, едва ли не больше чем гетеросексуалы.
Поэтому сообщество, занимающееся борьбой за права людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией называется ЛГБТ (лесбиянки, геи, би, трансгендеры)?
среде, где есть большинство, меншинсвом выглядит не так, не адекватно.
То есть если в ряд поставить пять девочек и двух мальчиков, они будут выглядеть неадекватно? о____о Знаешь, я нарочно иронизировала в предыдущем комментарии, но твой ответ меня несколько эээ сбил с толку.
а ты спрашиваешь почему ты должна считаться с мнением большинства.
Это касалось, опять таки, твоего пассажа на тему адекватности, как категории, измерение которой зависит исключительно от большинства. Ты субъективизируешь понятие и оно теряет какой-либо смысл вообще.
Ты написала пост
в обсуждении не участвовала
Просто тихо ору
При чем тут сексизм вообще?
То есть ты не считаешь, что называть представителей секс-меньшинств неадекватными - это сексизм?)
Гомосексуалы подвержены предрассудкам относительно би, едва ли не больше чем гетеросексуалы.
Поэтому сообщество, занимающееся борьбой за права людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией называется ЛГБТ (лесбиянки, геи, би, трансгендеры)?
среде, где есть большинство, меншинсвом выглядит не так, не адекватно.
То есть если в ряд поставить пять девочек и двух мальчиков, они будут выглядеть неадекватно? о____о Знаешь, я нарочно иронизировала в предыдущем комментарии, но твой ответ меня несколько эээ сбил с толку.
а ты спрашиваешь почему ты должна считаться с мнением большинства.
Это касалось, опять таки, твоего пассажа на тему адекватности, как категории, измерение которой зависит исключительно от большинства. Ты субъективизируешь понятие и оно теряет какой-либо смысл вообще.
То есть ты не считаешь, что называть представителей секс-меньшинств неадекватными - это сексизм?)
Нет
То что ты имеешь в виду, подразумевает негативную конотацию, я же в понятие "адекватность" не вкладываю ни позитивного, ни негативного окраса. Так что что опять - нет.
То есть если в ряд поставить пять девочек и двух мальчиков, они будут выглядеть неадекватно?
Нет. А если 20 девочек и 2 мальчика, уже да. Вопрос соотношений.
Это касалось, опять таки, твоего пассажа на тему адекватности, как категории, измерение которой зависит исключительно от большинства. Ты субъективизируешь понятие и оно теряет какой-либо смысл вообще.
Ой как я люблю эти апелляции к субъективности\объективности.
Есть стол. Он объективно деревяный. А субъективно он красивый. Факт объективен, отношение субъективно.
Есть адекватность. Объективно это - соответствие. В отношении человека можно привести такое определение "Адекватность - соответствие требованиям ситуации и ожиданиям людей.". Если кто-то не соответствует, значит не адекватен. объективно. Хорошо это или плохо, вот уже вопрос субъективности.
Я кстати вот патлат и смотрю "Моих маленьких пони". Я тоже неадекватен.
На данный момент дискриминация на почве сексуальной ориентации - это также сексизм.
же в понятие "адекватность" не вкладываю ни позитивного, ни негативного окраса.
Как это возможно, если понятие "неадекватный" автоматически несёт в себе негативную коннотацию? Ненормальный, выходящий за какие-либо рамки, неприемлемый. Ты видишь хоть один синоним с нейтральным стилистическим окрасом?
Нет. А если 20 девочек и 2 мальчика, уже да. Вопрос соотношений.
Эм... почему? Что неадекватного в том, что дети разных полов стоят вряд? о________________о
Ты путаешь адекватность со стандартностью. Нестандартный - нейтральное слово. неадекватный - резко негативная оценка.
соответствие требованиям ситуации и ожиданиям людей.
Каким образом 2 мальчика не соответствуют ситуации и ожиданиям людей, стоя в одном ряду с 20-ю девочками?
это напоминает мне о "чудесной преподавательнице", которая твердит нам, что феминистки - это "несчастные, обиженные судьбой женщины", добавляя при этом "мы же все это понимаем". мы с подругами недоуменно переглядываемся в такие моменты: кто и что понимает тут абсолютно не ясно.
Знаешь, возможно-таки несчастные. Потому что наблюдать, что за пиздец творится в мире и осознавать этот пиздец в полной мере - совсем не счастье. Нооо.. почему вы в неё не кинули что-нибудь?
Я вот люблю вести споры на тему гомосексуальности с преподавателями. Очень весело выходит. Так что у меня в группе прочная репутация воинствующей лесбиянки.
Знаешь, возможно-таки несчастные.
возможно, некоторые, но явно не все. подобное обобщение слишком смело, пожалуй.
На данный момент дискриминация на почве сексуальной ориентации - это также сексизм.
С какого перепугу? С таким же успехом я могу сказать что несогласие с моей точкой зрения это - сексизм.
Как это возможно, если понятие "неадекватный" автоматически несёт в себе негативную коннотацию? Ненормальный, выходящий за какие-либо рамки, неприемлемый. Ты видишь хоть один синоним с нейтральным стилистическим окрасом?
НЕАДЕКВА́ТНЫЙ [дэ ], -ая, -ое; -тен, -тна (книжн.).
1. Не совпадающий с чем-н., лишённый адекватности. Неадекватные понятия.
2. Не соответствующий норме, требуемому. Неадекватное поведение.
Тот же Ожегов.
Ну хуй знает, может я неадекватно воспринимаю это слово, но я не вижу в нем негатива, ну вообще =) И на самом деле оно значит не "несоответствие", а "неприемлимость" как ты выразилась и вообще кровь-кровь-ад.
Каким образом 2 мальчика не соответствуют ситуации и ожиданиям людей, стоя в одном ряду с 20-ю девочками?
Ну вот так вот, я не знаю как объяснить очевидное. Если выложить в ряд 20 спичек и 2 зубочистки, две зубочистки покажутся там не соответсвующими.
Ладно, пойду я.
Потому что понятие "нормальности" слишком зыбко, иначе им бы не бравировали все, кому вздумается. А еще, насколько я заметил, существует какое-то обобщенное понятие "тихого буржуазного счастья", в которое люди тоже пихают что им захочется, комбинируя необходимый набор в зависимости от собственных склонностей. Вот последнее у меня вызывает тем большую йарость, чем старше я становлюсь. хд
Даа, боже, просто да.
На самом деле, я достаточно безболезненно отношусь к умственной отсталости отдельных индивидов и даже целых слоёв населения, но не в тех случаях, когда это люди, с которыми я хочу или мне приходится общаться. И в такие минуты сидишь и вздыхаешь, и хочется крикнуть им:"Нет, это не я ненормальная, это вы идите нахуй!", но ведь обидеть боишься... а они тебя - нет.
Ну там варьируется всё в мелочах. В основном набор стандартный: СЕМЬЯ ДЕТИ ДЕНЬГИ МУЖЧИНА ЗАЩИТНИК ЖЕНЩИНА ЛЕПИТ ПЕЛЬМЕНИ С 9 МАЯ
Но я просто в самом деле не могу понять природы их нетерпимости к тому, что кто-то живёт иначе, причём, в случае с ориентацией, не по собственному желанию.
Оо я тоже довольно часто не вкладываю ни плохого ни хорошего. Это возможно. Потому что как он уже сказал если адекватность - мнение большинства, это еще не значит, что он в входит в это большинство, у него может быть свое мнение... Или он может рассуждать совершенно отстранено, не вкладывая никакого личностного отношения.
Ты видишь хоть один синоним с нейтральным стилистическим окрасом?
нууу... синонимов много, я бы сказала самое близкое "нормальный". Но вся прелесть современности в том что нормальных нет=) потому, говоря "адекватный" иметься в виду соответствующий большинству , но не в точности а с допустимыми/приемлемыми отклонениями. И в таком контексте, что не нужно точь в точь следовать определению, у всех этих слов нейтральный окрас, пока не примерять к ним свое субъективное мнение=)
неадекватный - резко негативная оценка.
твое субъективное мнение по поводу этого определения. Я например люблю неадекватных людей, я сама такая) для моего субъективного мнения у него положительный окрас)
соответствие требованиям ситуации и ожиданиям людей. Каким образом 2 мальчика не соответствуют ситуации и ожиданиям людей, стоя в одном ряду с 20-ю девочками?
смерть перфекциониста хД
Знаешь, возможно-таки несчастные.
счастье зависит от самих людей, а не от их взглядов предпочтений, сотни раз убеждаюсь в этом когда вижу людей с кучей проблем, а они все равно счастливы.
С таким же успехом я могу сказать что несогласие с моей точкой зрения это - сексизм.
В этом случае природа нетерпимости - парадоксальное желание бобра родственнице\подруге-"неудачнице", такой себе заблудшей овечке. Плюс желание выдать желаемое за действительное, и опять же, парадоксально - похвастать своей социальной "состоятельностью" на чужом фоне.
у всех этих слов нейтральный окрас, пока не примерять к ним свое субъективное мнение=)
Слово с нейтральным окрасом - это "стол". 90% прилагательных имеют эмоциональный окрас в своём лексическом значении. То, как вы воспринимаете слово и то, какое понятие в него заложено - это разные вещи.
твое субъективное мнение по поводу этого определения. Я например люблю неадекватных людей, я сама такая) для моего субъективного мнения у него положительный окрас)
Используя конотативное значение, можно как угодно окрасить какое угодно слово, но это будет использование лексемы в переносном значении.
Lille Prinsen
Идеальный пример. Показать, что всё зашибись и по госту . И вот это "что скажут люди!" - моё любимое. Болезнь,в основном, маленьких городов. Когда у всех всё на виду. И вот эта возможность обсуждать что у кого и как, обусловленная минимальным уровнем рефлексии, внушает людям, что даже по уши в дерьме они счастливы. У кого-то вон куда хуже: мужа нет или секса. А у нас всё есть, весь соц пакет.
То, как вы воспринимаете слово и то, какое понятие в него заложено - это разные вещи.
Это верно. Но я не сказала бы, что значение у слова неадекватный отрицательное. Значение нейтральное. Даже в лексическом значении. Ну может я что то не правильно понимаю в этой жизни, но оно для меня нормальное слово. Вот если бы было "блядь"... вот это негативный окрас я понимаю...
Используя конотативное значение, можно как угодно окрасить какое угодно слово, но это будет использование лексемы в переносном значении.
Вот тут ты уже полагаешься на терминологию и ее значение.
Ты написала сообщение и считаешь, что я, как и все люди, приму значение слов, написанных в твоем предложении, такими, какими они описаны в любом словаре. То есть по значению. И сложу из них смысл твоего предложения.
Почему тогда ты не принимаешь словарного значения слова "адекватный"? Ну это противотечение.
Но на самом деле никто из нас не вкладывал негативный смысл в наши сообщения тебе, наоборот даже, все выразили мнение, что никто тебя судить не вправе, что решать только тебе.
И вот и весь смысл =)
Кстати, очередное мое наблюдение - чем больше человек болтает на публику о своей охуенной сексуальной жизни, тем более блекла и уныла она в действительности. Я пребываю в святой уверенности, что если ты всем доволен, то потребность самоутверждаться через рекламу и уверения всех вокруг, какой ты сексуальный, отпадают сами собой. Оо
зачем ты пытаешься все так усложнять
За тем, что Нубис первый зацепился за лексическое значение слова. А я пытаюсь до вас донести, что не стоит делать подобных опрометчивых вещей, когда оппонент - лингвист.
Почему тогда ты не принимаешь словарного значения слова "адекватный"?
...Где я его не приняла?
Но на самом деле никто из нас не вкладывал негативный смысл в наши сообщения тебе
И снова: открой первый попавшийся словарь синонимов, найди там слово "неадекватный" и прочти парадигматический ряд к нему. Как ещё объяснить вам я не знаю, правда.
Lille Prinsen
Либо здесь самореклама имеет другую цель :з У меня есть несколько _ну_очень_ темпераментных в этом плане друзей. Они в теме секса как рыбы в воде. По моему опыту, если они заводят эту тему в компании, это значит, что уже выбран объект симпатии и составлен план по завоеванию.
сексуальная востребованность - мерило соц. успеха
Ну тогда я достигла социального дна, шо тут скажешь
А насчет присматривания жертвы - я даже не знаю. Это как-то плоско - типа ооочень жырный намек, что ли?
Прямо стало интересно - и как, такая тактика пользуется успехом? х))
Мне всегда казалось, что это та часть жизни, которую необходимо оставлять за кулисами. Но большая часть человечества поспорила бы со мной. так что да, тут мне придётся тебе уступить.)
Ну когда у человека самооценка, подпирающая стратосферу, ему стесняться нечего. В свою очередь люди чуть менее беспардонные и раскрепощённые ведутся на раз. Они, даже имея желание, не могут так же запросто сделать прямое предложение и глупым кажется упустить возможность. Тем более в голове сразу выстраивается устойчивая схема: если человек так запросто приглашает на танец, то с этим делом проблем нет, а может даже поболее того.
Хм, ну да, по-своему резонно. Хотя, меня такая тактика наоборот отпугнула бы. Хватило мне опыта знакомства с подобными личностями, что в реале, что на дайри, брр.
Не, я же понимаю.)
А ещё эти люди очень удивляются, когда это не действует, что меня веселит вдвойне. Особенно если такого рода подкаты направлены на меня. Вроде и жаль человека обижать, но ыыыы
Хэлериан
Идея всех простыней сводится к тому, что нужно правильно подбирать слова, чтобы вас правильно понимали и реагировали в соответствии с вашими ожиданиями. У меня всё.
Да. И начинаются дискуссии на тему:
- ты слишком хорошенькая, я не верю
- тебе просто не попался нужный человек/тебе просто не попадался(лас) я
- ничего, придёт твоё время
Ну и конечно идея сломать штампы и покорить крепость сверлит умы опытных трахальщиков сразу. Это ж как потом можно друганам за пивасом рассказывать, что вот ведь, фригидная бабина, никого не хотела, А ТУТ Я ТАКОЙ КРАСИВЫЙ С ВЫБРИТЫМИ ВИСКАМИ К НЕЙ ПОЪЕЗЖАЮ И ОНА ТАКАЯ СРАЗУ ДАДАДАД О БОЖЕ ДЕСЯТЬ ОРГАЗМОВ ЗА НОЧЬ.
считают, что "нет" это "да, только я хочу чтобы ты меня поуламывал"
Вот этих я бы вообще развесила по фонарным столбам вдоль проспекта. У меня в этих случаях несколько раз до мордобития доходило. Они просто не могут жить с мыслью, что женщина может иметь отличные от них мнение и желания.
Это при том, что я никогда не позиционировал себя как асексуала. Наоборот даже, секс люблю и практикую, НО с теми, кто мне нравится, и с кем хочу я, а не с кем попало кто подойдет ко мне на улице и похвалит мои туфли или спросит, не нужен ли моей маме зять.
Кстати, я когда-то даже составлял топ-лист самых идиотских подкатов.
Ну потому что насколько низкая самооценка должна быть, чтобы воспринимать пресловутые "кис-кис" и прочий женоненавистнический контент, подразумевающий объективизацию, чтобы это ПОНРАВИЛОСЬ. А есть бомбиты, которые от этого говна прям плавятся и мурлычут. Фунах.
Ооо, делись самым жгучим. У меня из последнего была крайне неловкая со всех сторон ситуация, когда в новой компании, все хмельные и чувак один выдаёт:"Вот смотрю я на тебя, и я уверен, что ты просто обожаешь секс", - я право, даже растерялась.
знатная самка, ачо